Richard GASQUET et la précocité

Auteur  
# 19/07/2008 à 10:58 Nico (site web)
La précocité...voilà un vaste sujet "fourre tout" où l'on y trouve comme de coutume à boire et à manger !

Au-delà du joueur et de l'homme à proprement dit, il peut être intéressant de se pencher sur le critère de la précocité avec toute la gestion que cela implique et qui aboutira à un résultat pas toujours facile !

Attaquer par le biais de Richard Gasquet est assez significatif et entraînera probablemement de belles réactions qui alimenteront la discussion.

Richard Gasquet est né le 18 juin 1986 à Sérignan près de Béziers. Il a été numéro un mondial chez les juniors en 2002, année où il est également passé professionnel.

Il a commencé à jouer au tennis à l'âge de 4 ans avec son père Francis qui tenait un club de tennis à Sérignan et qui a été le premier entraîneur de son fils jusqu'en octobre 2001.

Très jeune, Richard Gasquet devient le grand espoir du tennis français en accumulant les titres avec deux ans d'avance sur sa catégorie d'âge. Ainsi, dès 1996, il fait la une de Tennis magazine (sous le titre "Richard G. - 9 ans") qui le présente comme le champion que la France attend depuis Yannick Noah.

En 1999, il remporte à 12 ans le tournoi des « Petits As » à Tarbes (championnat du monde officieux des 13-14 ans).
Puis il remporta la Copa del sol à 13 ans la même année.

Nous pouvons compléter cette présentation en précisant que les abords de la demeurre familiale étaient devenus "terre d'accueil" pour la plupart des journalistes, tous avares de "scoop à la une" pour voir le "petit prodige".

La suite me dires-vous ? Et bien, elle viendra tout naturellement avec vos avis et commentaires qui ne devraient pas manquer de piment !

N'oublions pas le sujet " : "la précocité"

A nos plumes !
# 21/07/2008 à 06:09 cath
enchantée , NICO, de te retrouver via ce sujet!!!
un sujet que j'ai déja abordé en t'envoyant un mail( je parlais entre autre de RICHARD .. ) , ainsi qu'à THOMAS , ainsi que sur le site de LALI ...
sur le forum de LALI , j'ai abordé la question de l'absence de grand champion français , depuis ... les années 1920... et ce qui ce qui peut se vivre dans les écoles de tennis en Françe ...( abordé , simplement ... ).
et la liste impréssionnante de Champions et de championnes venant des 4 coins du monde depuis l'ère open...
je vais donc continuer ma réflexion , en donnant mon point de vue sur la précocité en tennis ....

.....-avec des gamins qui se revelent plein de promesses en empoignant une raquette :
il y en a partout!! , partout ou le tennis peut se pratiquer :
plein de promesses , parce que ces gamins sont habiles , maitrisent leur raquette , apprennent vite , ont une bonne constitution physique , sont persévérants, ont un sacré coup d'oeil .... extc ...
plein de promesses , parce que leur entourage font tout pour que ces enfants progressent dans leur tennis, dans leur classement et dans des tournois ...
A L'HEURE DE L'ENFANT ROI , dans notre pays , qu'est -ce que des parents, (avec des professionnels!) ne feraient pas ,pour que leur gamin se revele comme étant le "Mozart du tennis"!!!!
- de façon générale , tout est fait dans notre societé pour éveiller des enfants de plus en plus tot : tout est mis à leur disposition , et dans la vie quotidienne tout est source de sollicitation : ( les horaires , les activités , les rencontres , les multimédias ... ) ; tout est fait aussi , pour pousser , forcer cet éveil , si des parents en ont décidé ainsi ...jusqu'a l'excès , je pense , jusqu'à faire faire des tests de "Q.I" à son gamin , alors que ces tests sont arbitraires , et ne révelent qu'un type d'intelligence ( c'est mon point de vue .. et c'est un vaste sujet !! )....
- il ne faut donc pas s'étonner que des gamins nous "clouent sur plaçe" de bonne heure , par leur réflexions , par leur savoir-faire, leur connaissances dans des domaines ... (voir par leur hyperactivité. )
- ...et dans notre societé ou l'enfant est roi...
- ... et dans notre société ou, tout peut etre source de médiatisation ..( parce que tout peut etre bon à vendre ) ..
- ...et dans notre société ou le tennis rapporte , en tant que sport , via sa popularité , sa médiatisation ...
: tous ces criteres réunis et en interaction entre eux...
nous amènent à des gamins qui ont le bac à 14 ans...et qui seront médiatisés pour ça ...
et à RICHARD GASQUET . dans le domaine du tennis .

j'en suis là dans mes réflexions ...
et bravo NICO , pour la synthèse que tu as fait pour aborder la médiatisation de RICHARD , des l'age de 9 ans ...

à tres bientot !!!
# 21/07/2008 à 08:16 Thomas
Je voudrais juste reagir un petit mot car il y a quand meme eu des grand champions Francais qui on été dans le top 10 depuis l'ère open ! On part de Yannick Noha qui a été numéro 3 mondial et a gagné roland garros en 1983.
Un henry Leconte qui est allez en finale de roland garros. Apres dans les années 90 je ne sais pas trop si y a eu des francais. Mais a partir de 2000 on a bien commencé avec Grojean qui a été certainement dans le top 5 et qui a atteint certainement tout les trounoirs du grand chelm les demi finale ! Mais Grojean n'est plus vraiment physiquement. Un arnaud Clemant qui va en finale de lopen daustralie en 2001 ! Un jo wilfried Tsonga qui va en finale de lopen daustralie 2008. Jaurais peu etre pas du dire ca . Pauvre ra...
Roland Garros 2008 Gael Monfils qui aurait largement pu battre le maitre Rodger en demi finale de Roland Garros, gael perd le premier set a cause de ses lentilles, si gael navait pas eu un probleme de lentille je sui sur quil il aurai eu un cinquieme set. En finale de wimbledon 2008 arnaud Clement gagne plus de 4 match de suite dans un tournoi dans lannée ! Il va en quart de finale du tournoi !
ET SI LANNEE 2008 SERAI LANNEE DUN FRANCAIS.
Cest tres drole car il y a plus de meilleurs joueurs en 8 ans que pendant tout lere open ! JE pense que dans les 15 prochaines annees il y aurai plein de tournoi du grand chelm. Quen pensez vous ?
# 24/07/2008 à 05:39 cath
bonjour THOMAS !!bien sur qu'il y a eu de grands joueurs français durant l'ere open et meme avant :
- YANNICK NOAH a été un formidable athlete , tres spectaculaire , au jeu complet , qui a gagné Roland Garros en 1983 ...
- tout comme AMELIE MAURESMO a gagné Wimbledon et l'open d'Australie en 2006 ... une fille très talentueuse , qui a été numéro un mondial ...
mais je reviendrai volontier sur des joueurs et joueuses français , dans la rubrique des anciens joueurs.... et des joueurs actuels ....
je pense que je ne vois pas comme toi la notion de Grands champions : (tiens , j'ai mis un G majuscule ): c'est à dire , vraiment des joueurs qui font une carriere exceptionnelle : j'y reviendrai aussi , avec plaisir !!

mais revenons à la précocité :
-THIERRY TULASNE , a été un joueur précoce : né en 1963 , il a un palmares junior impressionnant et a été champion du monde en 1980 ...
: qu'est-ce qu'on ne disait pas sur lui , à l'époque !!! " le successeur de BORG " : c'est vrai qu'il restait en fond de court , avec un revers à 2 mains et qu'il renvoyait tout, inlassablement et de façon imperturbable....
et puis arrivé sur le circuit pro'...il n'a rien fait de notoire en grand chelem , a gagné 5 titres et à atteint , (ce qu'il faut déja faire !!)la place de numéro 10 mondial en 1986 .
RICHARD GASQUET a été encore plus médiatisé ( puisque tout ce médiatise de plus en plus avec les années !!!) et il s'est donc entendu dire , tres tot : "c'est le mozart du tennis"
est ce que en France , on ne mettrait pas un peu trop de pression trop tot , chez des gamins qui se revelent doués ??
en fait-on autant , dans d'autres pays quand des enfants empoignent une raquette et ont du talent ??
j'en suis là dans mes réflexions , quand pensez vous , THOMAS , NICO .. ? :
# 25/07/2008 à 07:56 Thomas
Je pense que Richrd Gasqut était précoce mai maintnat plus du tous, car il a 22 ans et c'est un age ou l'on peu etre numéro 1 du monde. Je pensequ Richard peu faire soit du bon soit du mauvais il peu perdre faceu 75 eme mondiale et par exemple battre le numéo 4 ou 5 comme il a battu Ferrer a Toronto attention attention Richard est très dansgreux par moment il joue contre Rafa a prochain il faut faire très attentio car lui sur dur il est très fort. De plus il aime finir et dictée l'echange ? Alors je m sui trompé ?
# 25/07/2008 à 13:01 Nico (site web)
Il faut savoir qu'un talent est inné mais que si on ne le "cultive" pas il sera difficile de le faire "fructifier" afin qu'il soit véritablement un point fort. Or, les ponts forts doivent être travaillés car c'est grâce à eux que l'on gomme nos imperfections, nos points faibles et que l'on peut progresser...Enfin, c'est une stratégie que de partir sur ce point et l'on sait que certains préfèrent parler des points faibles en ne s'attardant que sur eux et en partant du principe que les points forts vont bien et qu'il n'y a donc aucune utilité à s'en servir...
Question de choix...

Pour revenir à la précocité, la question est de savoir si un gamin de 4 ans peut intégrer les mêmes choses qu'un ado ou un adulte...
De même, un jeune de 9 ans qui se voit happé par les journalistes à chaque fois qu'il met le nez dehors alors qu'il préfererait jouer à tout autre jeu, paiera-t-il un jour ou l'autre les pots cassés ? Bonne question me direz-vous...

Si le sport professionnel est un domaine (comme tout autre d'ailleurs où l'on demande de l'excellence) où l'à peu près n'est pas de rigueur, la question est de savoir, suite à toutes les expériences passées, comment faire pour optimiser les chances de réussite pour un jeune précoce ? Tant d'erreurs ont été faites qu'il faut en tirer partie de même qu'il faut savoir mettre ses égo de côtés pour remettre en question des sacro saintes théories issues de telle tradition ancestrale...mais dont il faudra bien prendre conscience un jour qu'elles doivent être reléguées dans les musées d'Histoire...

A côté de ça, on a ceux qui veulent aller plus vite que la musique en implantant par exemple des méthodes étrangères, efficaces pour certains mais pas forcément pour tous... Alors, bien souvent on englobe tout le monde dans le même moule et soit ça passe soit ça casse. Et comme il y a foule aux portillons et que le "business commercial" s'en mêle (ou s'emmèle ???), les recalés n'ont plus qu'à se débrouiller...

Intéressant me direz-vous mais quand on remarque que les présumés lauréats sont bien souvent usés au moment où ils devraient être en plein régime, cela fait réfléchir, non ?

Allez, petite réflexion terminée pour le moment, avis aux com's et on mettra bien des noms sur certaines idées !

On abordera notamment Gasquet qui pour moi va à son rythme depuis fort longtemps et quand on sait qu'il vit la frénésie des "mangemort" depuis l'âge de 9 ans, ce n'est que plus valorisant. Alors, oui il va moins vite que certains mais son objectif est le même : arriver au plus haut en se construisant SON palmarès. L'important n'est pas d'arriver à gagner forcément en étant le plus jeune les plus grands tournois et souvent de disparaître après mais de les gagner, de durer et de se construire soi-même...n'en déplaise à certains ! Être constructif, difficile dans ce monde...

Pour l'actualité du moment, Gasquet doit encore travailler son mental bien sûr mais avec les claques qu'il a encore pris récemment de la part de beaucoup (apparemment, certains ont une drôle de forme de jouissance...), il est sur la bonne voie. Alors, Rafa devra s'en méfier c'est sûr et je pense que Richard va nous concocter une belle 2° partie de saison pour bien amorcer 2009 dès le début.
# 25/07/2008 à 19:42 Thomas
Coucou, le joueur au debut quil rentre sur le circuit peu faire quelque exploit comme Richard Gasquet qui atteint la finale de Hambourg en 2004 face a Fed, mais le joueur est un gamin a 18 ans, les 3/4 du temps, il n'est pas régulier. Et quand un joueur très jeune est régulier généralement ca promet . Regarder rafa qui a été très jeune dans les meilleurs ! Il se battai a 18 ans avec Guillermo Coria sur terre, Gaudio et toute la bande argentine et Espagnol , sur terre. Et maintenant regarder ou il en n'est ! Bientot numero du monde

Le probleme de Richard c kil est très irrégulier soit c du très bon comme cette semaine a toronto ou soi du très mauvai ! Il nest pas encore au poin a pauvre richard il a dé chose a apprendre ! La tete, la tete
# 25/07/2008 à 22:21 cath
bonjour à vous !! je suis tres contente d'avoir lu vos réflexions ...
- certains joueurs sont précoces et ont , je pense, une régularité , une force de caractere , un "killer-instinct" ( sportif, bien sur!) qui tiennent véritablement du talent , de l'inné , comme tu le souligne NICO. d'ou leur progression saisissante de bonne heure, puis sur le circuit pro'.... car ils peuvent vraiment dévelloper tous leur points forts...via leur talent , leur volonté , et de bonnes conditions d'épanouissement ...

pour hier , je pense à BORG ;
pour aujourd'hui , je pense à NADAL .

j'en suis là dans mes réflexions , mais je reviendrai , le temps de rasembler encore quelques idées ....
à bientot !!
# 27/07/2008 à 06:02 cath
bonjour à vous !!
décidemment NICO , tu souleves des points interéssants dans ta derniere com' sur ce sujet ... que je relis , et je prends le temps d'y répondre à ma façon..
- des gamins pleins de talent il y en a partout , nous sommes d'accord ... mais effectivement , comment perçoivent- ils ( nos gamins ... ) toute l'attention qu'ils succitent chez des adultes ? surtout dans notre societé , comme je l'ai noté plus haut , ou bien des parents poussent leur enfant , parce qu' ils le trouvent doué ( pour le tennis, donc ) et veulent qu'il réussisse ...
:mais le gamin , quest ce qu'il perçoit ? et lui , que veut t'il?
jusqu'a quand va t'il dire "oui" à ses parents et s'entrainer sans relâche? si ce n'est pas ce qu'il veut, au fond ? si ,de plus , le gamin est médiatisé ... : mais dans ce contexte là , je pense que bien des parents pensent bien faire pour leur enfant :
" il va réussir , il sera heureux, il pourra voyager , gagner sa vie .. "
d'autres parents ou entraineurs , par contre ,veulent réussir à travers le gamin qui est doué et en tirer une fierté( ah !l'égo!) ... nous avons eu quelques exemples de parent tyranniques , voir d'un pere qui avait mis un produit anesthésiant dans les boissons des adversaires de son fils, pour etre sur que son fils gagne !!!ce sont les erreurs dont tu parles NICO , et l'erreur principale c'est :
"mon gamin ( ou ma gamine ) réussira là ou j'ai échoué : tel rêve , telle réussite , ascension sociale ...": je pense qu'il sagit de la tradition ancestrale dont tu parles NICO....
une tradition ancestrale qui peut s'exprimer différemment : les enfants feront comme leur parents :cela se retrouve dans certains milieu : le pere est acteur , le fils aussi ; les parents sont médecins , l'enfant prend la meme voie ...


- un gamin plein de talent , auquel on va donc imposer des méthodes étrangeres: " just do it " je suppose , etre le meilleur , bouffer l'autre sans état d'âme ... bref , le gamin est sans cesse en compétition avec les autres: la aussi , des parents peuvent penser que c'est pour le bien du gamin , ou ils veulent réussir à travers leur enfant...
et la aussi , comme tu le souligne NICO , le business peut commencer tot , ce que j'appelle la médiatisation . je pense que certains parents , entraineurs... pensent vraiment que ces méthodes ne peuvent faire que du bien à leur gamin ...

- et l'enfant dans tout ça ??
certains réussissent à suivre ces voies de traditions , de méthodes "just do it"....parce que dans leur tête c'est comme çà , ils sont bien formatés....
d'autres pêtent les plombs quand enfin , ils se rendent compte qu'ils ne peuvent plus dire "oui" , parce que ce n'est pas ce qu'ils veulent vivre!!! ça peut faire boum! à l'adolescence ... ou plus tard , quand arrive le passage au circuit pro'.
certains ne pêtent pas vraiment les plombs , mais s'en accomodent plus ou moins bien et ils continuent , comme ils peuvent : des juniors qui ne tiennent pas leur promesses ( enfin , ce qu'on à projetté à travers eux ! )
y'a des gamins qui ont décidé de bonne heure , eux meme et ils ont la chance d'avoir des parents qui les laissent faire : là , je repense à BORG ... et sans aucun doute à RAFA qui depuis tout petit adore faire du sport ...

il y a un joueur qui est une exception extraordinaire : ANDRE AGASSI ....
: son pere a vraiment projeté à travers lui son amour du tennis , son désir de réussite sociale : et pour ça , il en a fait voir à son fils .... qui est devenu le grand joueur que l'on sait et qui a compris ce qui s'était joué entre son pere est lui ; et qui a su transformer tout ça ,jusqu'à aimer son sport ...

ben , j'en suis là dans mes réflexions ... mais je reviendrai
j'ai pas fini ....
à bientot !!!!
# 27/07/2008 à 08:09 Thomas
Coucou, je voudrais parler d'un sujet un peu business. Certain parnt pousse leurs enfants a continuer a jouer au tennis alors que les enfants n'ont points de plaisir pour se sport. Mais certain joueur comme Davydenko joue enormément pour largent, atil du plaisir ? Je pense aussi a un Donald Young ses parents l'ont enormément poussé a ne plus joué dans des tournoi des catégories futur ou challenger. Car quand Donald gagne un tournoi challenger ou futur c'etait la somme de la défaite du premier tour dun master series ou dun grand chelm ! Mais la famille de Donald c'etait pas vrament mechant ce quil faisait car ils etaient raqué Résultat Donald Young perdait a tous les premier tour de grand tourni quil jouait pendant environ 7 8 mois. Mais depuis sa va mieux pou cette famille et leurs fils qui a confiance et qui gagne des matchs sur le circuit principal .
# 28/07/2008 à 01:11 cath
salut THOMAS !!
j'espere que mon grand paragraphe ne t'as pas trop saoulé ...
mais le sujet est passionnant !!
effectivement, le rapport au business peut etre tres fort :
pour moi , le business c'est l'argent , la réussite , le fait d'etre connu ...voir d'écraser les autres-dans le sens négatif- c'est à dire prendre les autres pour ... heu ... de la mdr...
pas comme le "killer-instinct"du joueur qui veut gagner à tout prix .
je ne savais pas que DAVYDENKO joue pour l'argent : il l'a dit ? ben son plaisir , c'est de gagner des sous ...
quant à DONALD YOUNG , il est tres jeune ( nous parlons bien du joueur américain qui n'a pas vingt ans? ) : si il aime son sport , il devrait pouvoir s'affirmer devant ses parents .wait and see ...

cela dit en matiere de business dans le tennis , comme dans tous les sports en tant que pro': il y a beaucoup d'appelés .. et peu d'élus ...
les cents premiers mondiaux ( et encore ) gagnent leur vie , année apres année ... mais plus on s'éloigne dans le classement , plus c'est dur ...
# 28/07/2008 à 08:11 Thomas
Oui cath Davydenko l'a dit en conférence de presse.
Répondre à ce message

Vous n'êtes pas autorisé à poster un message sur le forum.

Créer un site gratuit avec e-monsite - Signaler un contenu illicite sur ce site