LES ACES : sont-ils essentiel à ce jour ?

Auteur  
# 10/09/2008 à 14:33 Thomas
Bonjour a tous et bienvenue. Je vais vous proposez un débat sur les aces. J'ouvre le sujet moi car cath me la demandé ! Cath je vais rassemblé tes idées : Actuellment certains joueurs s'appuie que sur le service c'est en quelque sorte le baromètre de leur jeu. Exemple : karlovic, Roddick, Federer avant. Et cath a lancé a eu une idée après le match de Gulbis qui a perdu face a Roddick sous une pluie d'acesssss$. Comme Rafa a dubai face a roddick.
LE DEBAT : Dommage pour GULBIS .... certes il a rencontré RODDICK , qui venait d'assommer mon FABRICE sous une pluie d'aces .... et qui d'ailleur l'a fait remarquer ....

FRANCHEMENT ET T'ON ENCORE DANS LE TENNIS, DANS LA BEAUTE QU'OFFRE CE SPORT , QUAND C'EST ACE SUR ACE POUR GAGNER ?????

Le débat est lancé....
# 10/09/2008 à 23:46 Nico
Sujet très intéressant et qui devrait voir foultitude d'avis divergents lol !

Le tennis a évolué depuis pas mal d'années grâce au matériel et aux différentes préparations (physiques, mentales...).

L'accent a-t-il été trop mis sur le côté physique ? Le débat est ouvert...

En ce qui me concerne je continue à être persuadé que le physique (taille, musculature etc) est important mais est loin d'être un gage de réussite total. En effet, bon nombre de tennismens aux gabarits moyens et à l'envergure "raisonnable" continuent de se frayer un chemin parmi les tous meilleurs.

Les joueurs qui travaillent les aces et les réalisent très bien ont tendance à "oublier" de travailler le reste ; alors que font-ils lorsque le jeu dure et qu'il faut allier physique et technique ? N'oublions pas que le tennis doit répondre à tous ces critères même si la force est bien entendu importante...

Alors, servir fort en espérant que tout se passe bien ou bien servir efficacement en construisant son point différemment ?

Voilà, une des pistes est lancée, j'attends avec impatience vos idées !

# 11/09/2008 à 05:31 cath
merçi à tous !!!
ça faisait un petit moment que je me demandais ...çe que fabriquait RODDICK ....et je m'étais d'autant plus posé la question en voyant MARAT SAFIN , lors des tous débuts de je ne sais plus quel tournoi... balançer patates sur patates ...
j'appréçie ces deux personnes ; mais pour moi , trop , c'est trop ...je ne vois pas, quand un joueur réussi ace sur ace , ou se trouve encore la notion de tennis : frustrant , sans interet ...
comme disait coluche , je crois ...(lol) : "circulez , y'a rien a voir " ...
d'ailleur , les américains eux meme en ont eu marre de voir leur champion , RODDICK ,pratiquer ce tir à vue , à l'US OPEN : durant je ne sais plus quel match , écoeurés , nombres d'entre eux ont quitté les gradins ...
SANTORO aussi était dégouté , lors de son premier tour façe au meme joueur:
si les journalistes n'ont pas trop exagérés , FAB a meme du "éviter" plus d'une balle !!!
aces sur aces , quelque part , c'est la mort du tennis ....
quand on songe à toutes les possibilités qu'offre ce sport , à toutes les richesses de jeux qu'il permet ...
effectivement , RODGEUR , qui sait tout faire , pratiquait plus le serviçe-volée à ses débuts ... puis , il a transformé son jeu, utilisé tous les coups possibles en tennis
le suisse a du talent , tout lui semble façile .. et pour beaucoup d'amateur de tennis , FEDERER a un jeu de reve ...
ah , ben voilà !!! on ne reve pas devant une suite de boulets de canons ...

je pense que tous les coups du tennis sont précieux ... quand je repense à cette fin de match entre MURRAY ET NADAL , à l'US OPEN ...je me rappelle que l'un et l'autre SAVAIENT utiliser l'ace , plaçer une balle , bien servis , au bon moment ...pour conclure un jeu par exemple .
le tennis permet justement de construire des échanges avec intelligence , créativité .. en faisant appel à bien des aptitudes physiques et psychiques : résistance , maitrise de chaque coup , aptitude à couvrir le terrain , à adopter une tactique selon son adversaire... à avoir un mental solide selon l'évolution du set , du match ...à accepter de changer encore de tactique , si cela ne va pas ..etre tres observateur quant à l'attitude de son advesaire , ses points forts et ses points faibles ...
RAFAEL NADAL était déja surprenant à ses débuts concernant ses aptitudes : maitrise du jeu , capacités physiques exceptionnelles ...
il est devenu carrément éblouissant ....
en développant tous les aspects de son jeu ... il nous offre alors un festival de points magiques , sans pour autant oublier ses capacités d'athlète hors pairs ...
voila , le tennis actuel:
un sport pour des athletes accomplis; pour des joueurs qui savent exprimer un tennis de talent et aussi varié que possible ...
je crois que c'est pour cela que bien des profils d'athlete peuvent s'exprimer : des joueurs au physique plus fin, mais qui ont un coup d'oeil , un jeu de jambes imparrables .. des joueurs plus carrés physiquement , mais qui font ce quils veulent avec leur raquette ...autant de joueurs , autant de déclinaisons possibles:
je crois que l'une des plus belles représentation des possiblités infinies qu'offre ce sport est à vérifier ....chez les dames : hé oui !!!
il suffit de regarder à nouveau l'un des matchs qui a opposé ...JUSTINE HENIN à l'une des soeurs WILLIAMS ...
toute la subtilité d'un tennis ultra -maitrisé JUSTINE , 1m67cm ...façe à un tennis complet et tout en force de frappe : VENUS ou SERENA ..toute les deux d'un gabarit assez impressionnant:
les victoires ont été partagées : tantot l'une , tantot l'autre ...

voila : c'est dans tout cet ensemble , dans toutes ces infinies possiblités , que le tennis est un sport fascinant , un sport "artiste".
# 11/09/2008 à 05:34 cath
je vous promet THOMAS , NICO ...
que FLO ne m'a pas envoyé une bonne boite de chocolat , via chrono-post,
pour que je plaçe le nom de JUSTINE la au milieu ....
# 11/09/2008 à 08:08 Thomas
trop bien le résumé . Je dirais quelques mots
# 12/09/2008 à 18:12 Florence
Bonjour à tous et merci à Cath pour son petit mot sur Justine. C'est vrai qu'elle était une très grande joueuse et que pour rester n°1 mondiale pendant si longtemps il fallait savoir jouer au tennis. Je pense qu'elle a laissé derrière elle beaucoup de regrets. quant aux soeurs WIWI ce sont des oulets de canons qu'elles lancent et moi je ne trouve pas beaucoup de finesse dans leur jeux.
Merci encore pour Juju et n'oublions surtout pas tous les malheurs qu'elle a connu ( décès de sa maman à 5 ans, divorce d'un certain Mr. qui vivait seulement à ses crochets et chaque fois elle s'est reconstruite pour nous donner le meilleur d'elle même.
# 12/09/2008 à 19:28 Thomas
OUI mais je voudrais dire quand meme que cest super joli daccéléré quand en veux autant au service qu'au coup droit revers ...
# 12/09/2008 à 22:29 Nico
Oui oui oui bien sûr Thomas tu as tout à fait raison, c'est même un énorme atout de pouvoir accélérer quand on le souhaite et si les joueurs et les joueuses savent correctement l'utiliser aux bons moments c'est sacrément géant !
Après, certains l'utilisent en complément d'autres coups d'où leur excellent niveau et d'autres bien qu'ils pourraient faire de même se focalisent plus sur cette force.

Nous avons tous bon nombre de points forts en nous, à chacun selon ses choix de les appliquer à bon escient sans avoir peur de s'en servir !

VAMOS !!!
# 13/09/2008 à 09:01 Thomas
Je pense que actucellement il y a beaucoup d'aces car le tennis est devenu très physique. enfin plus qu'avant les agassi sampras ... Car il y a beaucoup de joueur ciblé terre battue alors qu'avant il y en avait plus herbe. Je pense que borg etait un des seul avec Vilas très fort sur terre c'est pour ca que les joueurs comme federer font des aces face a nadal pour se reposer. C'est ce qui a donné la victoire a federer a wimbledon 2007 je me souviens. ET ya des joueurs qui joue que sur le service comme karlovic. VOILOU !
# 13/09/2008 à 09:01 Florence
Ce que vous dites Nico et Thomas est vrai mais je ne trouve pas très beau ces jeux très forts et à répétition.
Un beau tennis, pour moi, ce sont 2 joueurs et joueuses qui s'affrontent mais ne s'envoient pas à répétition des aces. Justine le faisait aussi, c'est normal, mais pas tout le temps.
Justine était une sportive de classe.
( lol je suis belge quand même) Dans les hommes belges je ne les vois pas arriver à la hauteur de Justine
# 13/09/2008 à 09:03 Thomas
MDR on a mis le message en meme temps c'est la premiere fois que ca m'arrive !
# 13/09/2008 à 10:27 cath
ah oui ... c'est trop top ça !!
9h01mn .... quelle exactitude !! comme un ace bien plaçé ...

à bientot !!! je repasserai ...
VAMOSSSSSSS
# 13/09/2008 à 12:18 Flrence
C'est vrai que nous étions à eux à mettre un message en même temps. Comme quoi les grands esprits se rencontrent
Flo
# 13/09/2008 à 19:49 Thomas
LOL je suis d'accord !
# 17/09/2008 à 11:30 Florence
Mon die mais tout le monde est fort occupé à moins que l'on dorme encore.
Pas de nouvelle, bonne nouvelle
A+
Répondre à ce message

Vous n'êtes pas autorisé à poster un message sur le forum.

Créer un site gratuit avec e-monsite - Signaler un contenu illicite sur ce site