Reccords et chifres des meilleurs

Auteur  
# 02/01/2009 à 01:08 Thomas
Dans ce sujet nous parlerons de reccords et de chiffres : qui sont assez impressionnant, les joueurs qui ont bouleversés l'époque où ils jouaient : comme Borg,Sampras, Agassi, Connors, Mc enroe, Edberg, Wilander sans oubier Federer / Nadal ! Et oui c'est pas très vieux Federer Nadal mais on voit que c'est déjà historique !
# 02/01/2009 à 01:14 Thomas
Bonjour a tous ! Commençons peut-etre par Rafael Nadal et Rodgeur Federer ? Ba allez :

Nadal/Federer, les exponentiels
Tennis - ATP Tour


Rafael Nadal et Roger Federer, c'est beaucoup mieux que le loto. Avec eux, on gagne à tous les coups. En 2008, le N.1 et 2 mondiaux ont encore fait grimper les enchères des records de l'ère Open, en attendant mieux. Un duo en chiffres.

DES CHIFFRES ET DEUX HOMMES

. N.1 mondial, c'était un boulot que l'on croyait réservé à Roger Federer. Pendant 236 semaines, le Suisse avait pris ses aises dans le fauteuil de meilleur joueur de la planète. Après une défaite symbolique en finale de Wimbledon, Federer a été éjecté de sa place en plein été américain par Rafael Nadal. L'Espagnol a vu sa patience récompensée : N.2 depuis le 25 juillet 2005, il a su qu'il a allait prendre la première place après une demi-finale à Cincinnati le 2 août, et a attendu une dizaine de jours pour que cela soit officiel.

. 2 - Faire le doublé Wimbledon-Roland-Garros, c'est un exploit rare. Roger Federer en rêvait, Rafael Nadal, un mois après Roland-Garros et quinze jours après son premier titre sur gazon acquis - et de quelle manière ! - au Queen's, l'a fait. Seuls le Suédois Bjorn Borg (1980) et Rod Laver (1969), avaient fait ce coup double dans l'ère Open.

. 2 - 6-1, 6-3, 6-0 (en 1h48), soit le score de la finale de Roland-Garros 2008, c'est la deuxième plus grosse défaite en finale de Roland-Garros de l'ère Open, après celle de l'Américain Brian Gottfried, battu 6-0, 6-3, 6-0 par l'Argentin Guillermo Vilas en 1977. Les fans de Roger Federer oublieront.

. 3 - Remporter trois titres majeurs, ce n'était il y a un an encore qu'un exploit habituel de Roger Federer, lequel avait réussi le Petit Chelem en 2004, 2006 et 2007. Là encore Rafael Nadal s'est substitué au Suisse pour réussir un triplé Roland-Garros-Wimbledon-Jeux Olympiques inédit.

. 3 - Battre Roger Federer en finale, c'est difficile. Le faire sur trois surfaces différentes, c'était impossible jusqu'à cette année. Rafael Nadal est le seul a détenir une telle stat'. Sur l'ensemble des finales disputées contre le Suisse, il mène d'ailleurs 10/4 !

. 4 rencontres Federer-Nadal en 2008 et 4 défaites pour Roger Federer. Une pour Suisse qui avait battu l'Espagnol au moins une fois lors des trois dernières saisons. Ce qui porte son total de défaites à 12 en 18 rencontres. Soit une victoire tous les trois matches seulement.

. 4 fois seulement Roger Federer a dû subir l'infamie d'un 6-0 dans sa carrrière. Le comble, c'est que c'est en finale de Roland-Grros qu'il a subi son dernier 6-0 en 766 matches. Pour les trois autres anomalies de sa carrière, il faut remonter à... 1999 ! : Byron Black (1999 au Queen's), Patrick Rafter (1999 à Roland Garros) and Vincent Spadea (1999 Monte Carlo).

. 5 titres d'un même Grand Chelem consécutifs, c'est rare. Quand un joueur réussissent deux fois cet exploit en deux ans, on peut dire que l'on vit une époque insensée : Roger Federer s'est arrêté à 5 de suite à Wimbledon (comme Bjorn Borg), mais il peut encore faire mieux à l'US Open en 2009. Quant à Rafael Nadal, il lui aussi égalé Borg, avec 4 titres de suite à Roland-Garros.

. 7 - Fauché par Nadal au sommet, Roger Federer mise toujours sur la durée. Il est d'ailleurs le seul avec Andy Roddick à être dans le top 10 depuis sept ans.

. 13 titres du Grand Chelem,17 finales de Grand Chelem lors des 24 dernières éditions (six dernières années), c'est un seul titre de moins que le record de Pete Sampras, et ça, ce n'est pas encore Rafael Nadal, c'est bien Roger Federer. Le Suisse a remporté son 13e titre à l'US Open après deux échecs consécutifs en finale, ce qui ne lui était jamais arrivé (deux demi-finales consécutives en 2005).

. 31 titres ATP (et 8 finales perdues) à 22 ans, c'est le total de Rafael Nadal fin 2008.

. 57 titres ATP (et 21 finales perdues) à 27 ans, c'est le total de Roger Federer fin 2008.

. 65 victoires consécutives sur gazon. C'est la formidable série de Roger Federer stoppée par Rafael Nadal en finale de Wimbledon. Rappelons que la série du Majorquin sur terre battue (81 victoires de suite) s'était arrêtée à Hambourg en 2007, face à Federer bien sûr.

LA FINALE DE WIMBLEDON

. 12 balles de break sauvées par Rafael Nadal sur 13 (contre 9 sur 13 pour Federer).
. 25 aces claqués par Roger Federer.
. 72% de points marqués derrière ses premières balles pour Roger Federer (contre 69% pour Nadal), et 30% de points en retour sur des premières (contre 27% pour Nadal).
. 209 points marqués par Rafael Nadal au total, contre 204 pour son adversaire.
. 288 minutes, c'est la durée de la plus longue finale de l'histoire du tournoi, achevée au crépuscule.

2009 - LES CHIFFRES A SUIVRE

1 - Roger Federer n'a plus gagné un Masters Series depuis Cincinnati en 2007. Au total, il en compte 14 (et 10 tournois de la nouvelle catégorie Masters 1000)

4 - Le Grand Chelem est un rêve accessible pour les deux joueurs. Physiquement, ils devront concentrer leurs efforts sur leur quatre objectifs pour tenir le rythme : Rafael Nadal a joué 93 matches en 2008 et Roger Federer 81. Un Grand Chelem, c'est 28 matches, soit un tiers de la saison.

5 - Le nombre de titres consécutifs à Roland-Garros que vise Rafael Nadal. Ce serait un record absolu.

6 - Le nombre de titres consécutifs à l'US Open que vise Roger Federer. Il égalerait le record absolu de William (Bill) Tilden (1920-1925).

12 - Rafael Nadal gagnera-t-il son 12e Masters Series à Madrid, lors de la première édition du nouveau tournoi de la capitale, au printemps et sur terre battue.

60 - Il manque 3 titres ATP pour que Roger Federer atteignent ce total. (Le record de Jimmy Connors est à 109)

400 - Rafael Nadal doit gagner 65 matches pour atteindre ce total. (Roger Federer en est à 617).


Merci à EUROSPORT qui m'a permis de créer ce sujet si pationnent parlant de nos joueurs préférés de différentes époques !
# 02/01/2009 à 12:16 Nico
Waouh !!! Merci Thomas, tous ces records font tourner la tête mais prouvent le niveau hallucinant de ces deux champions !
# 07/01/2009 à 15:17 Thomas
C'est vrai que comme ça quand on vit ce que font Federer et Rafa e ben onvoit beaucoup moins que c'est impressionnant. Mais Rafa a écrit une sacré page de l'histoire du 21 eme siècle et federer aussi
# 11/01/2009 à 05:22 cath
.. OUFFF , j'ai le tourni ..attendez , je vais voir si je peux rajouter quelque chose à ce déluge de chiffres
# 20/01/2009 à 08:19 Thomas
C'est vrai il y a quand même pas mal de chiffre !
# 21/01/2009 à 02:18 cath
à noter : les performançes ahurrissantes de NADAL en masters series :
-ces supers tournois ont été crées en 1990 ; depuis cette année , on les appelle les masters 1000...
fin 2008 , RAFA avait déja gagné 12 masters ...à 22 ans .
AGASSI a fait mieux durant toute sa carriere avec 17 titres
et FEDERER , 14 , à l'heure qu'il est et à 27 ans ...

AGASSI a gagné 6 fois le masters de MIAMI..( mais pas de suite ).
NADAL , 4 fois de suite , celui de Monte carlo...
FEDERER a remporté aussi 4 fois celui de Hambourg , mais pas de suite ; BECKER a gagné 4 fois celui de Madrid , mais pas d'affilé ...

- sur ces 12 titres , HUIT ont été remporté par RAFA sur terre battue;les autres ont été remporté sur dur ou synthétique ...

à 22 ans et demi ,RAFEL NADAL casse la baraque ...
si le numéro un mondial continue sur ce rythme époustouflant durant l'année 2009 ...il va tout casser !!!!
VAMOSSSSSSS



je reviendrai plus tard , parce que je crois que c'est pas fini avec les records ...
# 21/01/2009 à 10:12 Nico
# 24/01/2009 à 18:56 Thomas
Des performances incroyable il y a dans l'atp et oui j'avais entendu parlé que les masters series allaient devenir les 1000 les organiseurs auraient mieux du garder l'expression masters series beaucoup plus jolies
# 25/01/2009 à 05:45 cath
tout à fait !!
# 08/02/2009 à 12:32 Thomas
C'est vrai que mainteant les points ont été multipliés par deux pour le classement de l'atp je ne sais pas si les archives ont été multipliés aussi ! Car les gens qui vont regardé les classment en 2030 ils vont oula ils jouaient pas beaucoup du tant de Agassi !
# 08/02/2009 à 15:32 Nico
Ah...ce cher business is business...pourkoi faire simple kan on peut faire compliqué...

Petite question...pour les curieux...licenciés ou non...avez-vous déjà essayé de comprendre et de retenir les modes de classements juste au niveau amateur ???
# 09/02/2009 à 17:14 cath
bonjour , fans de RAFA !!!
THOMAS , NICO AND CO !!!!
restez , restez ...les fans de passage!!!!!!!!!!!!!!!!
un jeune homme merveilleux comme NADAL ....ça mérite le détour ....
et des experts comme THOMAS ET NICO , aussi .....

les points vont etre multipliés par deux THOMAS ????c'est à dire ?????
(DEDE AGASSI !!!!! ne pas jouer!!! ....)

NICO ....je savais ça quand j'étais jeuuuuune ....puisque j'ai eu un p'tit classement 4eme série...
et que j'ai tenu tête à un jeune homme , plus jeune , qui était 3 eme série ....LOL
maintenant.....
# 09/02/2009 à 18:56 Thomas
Cath je ne savais que tu jouais au tennis à un bon niveau ?
Ba oui les points sont multipliés par deux depuis le début de l'année c'est pour ça que RAFA a plus de 10000 points regarde le classement !
# 10/02/2009 à 00:22 Nico
Merci Cath, c'est le plaisir et la passion qui parlent...
Tu étais bien classée c cool ça...

Quant aux points doublés je ne m'y étais pas attardé...mais bref ça parait tjs aussi simple comme mode de calcul...
# 10/02/2009 à 16:49 Thomas
Vous avez regardé le classment ?
# 10/02/2009 à 20:28 Nico
En fait j'ai regardé l'écart qui avait grandi entre Rafa et Fed tout comme celui entre Fed et Djoko. Mais je ne me suis pas penché sur le total points précis...
# 11/02/2009 à 11:30 Thomas
Regardez tous et regardez aussi les archives pour voir si elles ont doublés aussi.
# 15/02/2009 à 03:18 cath
bonjour THOMAS ET NICO !!!
ohh , je n'ai pas la prétention d'avoir eu un bon classement....
mais je sais que j'ai été...pas fégniante sur un court et adroite ...
mais treve de révasserie !!!

ça vaut pas ALIZEE CORNET !!!!!
"celle çi" , je l'ai à l'oeil ...

je vous dirai que moi aussi , je ne me suis pas penchée sur les points ATP.....
2000 points pour RAFA avec MELBOURNE , c'est ça ?????
pfffff .....je vous dirai que je n'ai pas besoin de ça pour admirer nos champions....et "deviner" le classement

mais d'accord THOMAS , quand je peux , je regarde les archives ....

ET VIVE RAFA ......
# 19/02/2009 à 15:41 Thomas
Toute façon Rafa gagne des points sur fed encore car Rafa était aussi demi finaliste comme Fed
# 04/03/2009 à 01:27 cath
bonjour !!!!
open d'australie 2009 ;
pour la premiere fois depuis la création de ce rendez vous ..1905 ...
un espagnol gagne ce tournoi !!!
SI SI SI SI SI SI SI
- JUAN GISBERT a été finaliste en 1968.....
- ANDES GOMEZ a été finaliste en 1969.....
- CARLOS MOYA , FINALISTE EN 1997....
ET RAFAEL NADAL , VAINQUEUR EN 2009 !!!!!

la demi -finale NADAL/VERDASCO a duré 5 heures et 14 minutes !!!
du jamais vu en matiere de durée , de toute l'histoire de ce tournoi ....

FANS DE RAFA ...vous le savez déja
mais c'est tellement chouette que je l'écris avec bonheur !!!!!
# 07/03/2009 à 20:05 Nico
Et oui encore un peu plus de records !

# 08/03/2009 à 03:08 cath
"....la ou RAFA passe ....
le vent souffle comme jamais ...."

ENCORE UN RECORD ???????

BENIDORM , si j'en crois mes infos touristique , est un endroit superbe , avec de belles plages ....et un micro -climat doux
le majorquin , qui y dispute la coupe davis , a encore fait des siennes...
# 08/03/2009 à 11:38 Nico
lol 2
# 09/03/2009 à 21:36 Thomas
Eh oui c'est probable que Rafa va créer des nouveaux reccords cette année !
# 10/03/2009 à 00:22 Nico
Tous à fond avec lui !

VAMOS!!!

Répondre à ce message

Vous n'êtes pas autorisé à poster un message sur le forum.

Créer un site gratuit avec e-monsite - Signaler un contenu illicite sur ce site